甲潜入他人房间欲盗窃忽见床上坐起一老妪- 东京热一区二区三区无码视频-一本一久本久a久久精品综合-720P免费在线观看-啵啵AV

甲潜入他人房间欲盗窃忽见床上坐起一老妪搜索结果

学习笔记民法刑法民诉法刑诉法行政法商经法理论法三国法广告甲潜入他人房间欲盗窃,忽见床上坐起一老妪,哀求其不要拿她的东西分享到新浪微

答案是: 甲并未采取足以压制老妪反抗的方法取得财物,不构成抢劫罪如认为区分盗窃罪与抢夺罪的关键在于是秘密取得财物还是公然取得财物,如甲的行为属于抢夺行为,如甲作案时携带了凶器,则对甲应以抢劫罪论处如

甲不理睬而继续翻找,拿走一条银项链(价值400元)。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?A、如认为区分盗窃罪与抢夺罪的关键在于是秘密取得财物还是公然取得财物,则甲的行为属于抢夺行为;如甲作案时携带了凶器,则对甲应以抢劫罪论处如采取B选项的观点,因甲作案时未携带凶器,也未秘密窃取财物,又不符合抢夺罪“数额较大”的要件,无法以侵犯财产罪追究甲的刑事责任 C、如认为盗窃行为并不限于秘密窃取,则甲的行为属于入户盗窃,可按盗窃罪追究甲的刑事责任 D、甲并未采取足以压制老妪反抗的

甲潜入他人房间欲盗窃,忽见床上坐起-老妪,哀求其不要拿她的东西近年有学者提出另外一种观点,认为抢夺罪必须是采用一定的力量夺取他人紧密占有之物;采用和平的方式夺取他人财物或者夺取他人未紧密占有之物,都不构成抢夺,属公开盗窃

B如认为区分盗窃罪与抢夺罪的关键在于是秘密取得财物还是公然取得财物,则甲的行为属于抢夺行为;如甲作案时携带了凶器,则对甲应以抢劫罪论处A甲并未采取足以压制老妪反抗的方法取得财物,不构成抢劫罪

拿她的东西近年有学者提出另外一种观点,认为抢夺罪必须是采用一定的力量夺取他人紧密占有之物;采用和平的方式夺取他人财物或者夺取他人未紧密占有之物,都不构成抢夺,属“公开盗窃”

忽见床上坐起一老妪,哀求其不要拿她的东西甲潜入他人房间欲盗窃。忽见床上坐起一老妪,哀求其不要拿她的东西。甲不理睬而继续翻找,拿走一条银项链(价值400元)。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?(20l 3年卷二第60题)A甲并未采取足以压制老妪反抗的方法取得财物,不构成抢劫罪 B如认为区分盗窃罪与抢夺罪的关键在于是秘密取得财物还是公然取得财物,则甲的行为属于抢夺行为;如甲作

甲不理睬而继续翻找,拿走一条银项链(价值400元)。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的? A甲并未采取足以压制老妪反抗的方法取得财物,不构成抢劫罪 B如认为区分盗窃罪与抢夺罪的关键在于是秘密取得财物还是公然取得财物,则甲的行为属于抢夺行为;如甲作案时携带了凶器,则对甲应以抢劫罪论处 C如采取B选项的观点,因甲作案时未携带凶器,也未秘密窃取财物,又不符合抢夺罪“数额较大”的要件,无法以侵犯财产罪追究甲的刑事责任 D如认为盗窃行为并不限于秘密窃取,则甲的行为属于入户盗窃,可按